網(wǎng)易科技成都網(wǎng)站建設(shè)，成都網(wǎng)站建設(shè)公司，成都網(wǎng)絡(luò)公司，成都網(wǎng)站制作，成都頁制作公司訊。

本周日晚，工信部正式通報(bào)批評(píng)360與騰訊，稱奇虎與騰訊兩公司在業(yè)務(wù)發(fā)展中產(chǎn)生糾紛，采取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，甚至單方面中斷對(duì)用戶的服務(wù)，影響了用戶的正常業(yè)務(wù)使用，造成了惡劣的社會(huì)影響。除了責(zé)令兩家公司公開道歉，妥善做好用戶善后處理事宜之外，還明確表示將調(diào)查兩公司涉嫌違法行為。

當(dāng)晚，奇虎與兩家騰訊公司正式發(fā)表道歉聲明，不過在很多網(wǎng)友心目中，此次被稱為互聯(lián)網(wǎng)核戰(zhàn)的糾紛，并不希望是以政府通報(bào)批評(píng)、兩家公司的公開道歉作為結(jié)局，一是希望政府“專業(yè)公權(quán)力”給出說法，雙方所彼此指責(zé)對(duì)方的“窺私”、產(chǎn)品有“后門”等，到底真相怎樣？二是如何避免這種“軟件戰(zhàn)爭(zhēng)”在個(gè)人用戶的電腦中再度爆發(fā)？可以說，“3Q”事件的最終處理結(jié)果，對(duì)于優(yōu)化中國互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)、扭轉(zhuǎn)普通網(wǎng)民的信息“弱勢(shì)”地位，都有不容忽視的作用。

兩家公司道歉均提“敬畏”

值得注意的是，無論是騰訊還是奇虎，在“道歉聲明”中，都提到“敬畏”一詞，騰訊除了在致歉中再度強(qiáng)調(diào)與用戶溝通存在缺陷之外，也再度引用馬化騰此前給員工的一封公開信：“這不是最壞的時(shí)刻；也沒有最好的時(shí)刻；讓我們放下憤怒；讓我們保持敬畏；讓我們打開未來之門。”

而奇虎公司也在公開聲明中表示，“我們?cè)诖诉M(jìn)行反思：在注重創(chuàng)新的同時(shí)，更兼顧產(chǎn)業(yè)的和諧；在敬畏用戶的同時(shí)，更兼顧有序的競(jìng)爭(zhēng)。我們將放眼未來，用創(chuàng)新贏得尊重，用責(zé)任贏得信賴。”

當(dāng)然對(duì)兩家的道歉也有網(wǎng)友開玩笑稱，“敬畏”一詞，到底是對(duì)政府的“敬畏”還是對(duì)網(wǎng)民的“敬畏”還值得商榷，但從另外一個(gè)角度看，對(duì)于年輕氣盛、幾乎是一帆風(fēng)順的中國互聯(lián)網(wǎng)公司來說，懂得“敬畏”未嘗不是其成長(zhǎng)道路上難得的一個(gè)進(jìn)步。

《從優(yōu)秀到卓越》作者吉姆·柯林斯最近出版的新作《再造卓越》將企業(yè)衰落過程分為五個(gè)階段：“狂妄自大”、“盲目擴(kuò)張”、“漠視危機(jī)”、“尋找救命稻草”“被人遺忘或?yàn)l臨死亡”。

“按這個(gè)說法，不少網(wǎng)絡(luò)業(yè)的知名公司已經(jīng)在第三或第四階段了，3Q戰(zhàn)爭(zhēng)的主角應(yīng)該在第一或第二階段。”著名互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論家謝文給出了這樣的評(píng)價(jià)。從市值來說，十年成長(zhǎng)起來的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)是“世界級(jí)”的分量，但應(yīng)該用怎樣的價(jià)值觀、怎樣的態(tài)度引導(dǎo)企業(yè)走向未來之路？即便是“叢林生存”，中國互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)當(dāng)怎樣思索其中的原則與底線？

360騰訊官司25日開庭

“很多網(wǎng)民希望工信部給的說法，顯然不是現(xiàn)在工信部的通報(bào)批評(píng)、事態(tài)就此平息這么簡(jiǎn)單。”在采訪中，有業(yè)內(nèi)人士對(duì)南都記者如是說：“‘我電腦隱私到底有沒有被窺視？’‘我所使用的軟件產(chǎn)品到底有沒有后門？’普通用戶在這場(chǎng)糾紛中被雙方的‘定性’指責(zé)搞得一頭霧水，就像牛奶中有沒有加三聚氰胺一樣，都是老百姓希望政府部門出來，給個(gè)明確的說法的。”

此外，如工信部的通報(bào)中所稱，如果涉嫌違法被證實(shí)，又將如何予以懲處，可能都是3Q事件后最為人關(guān)注的焦點(diǎn)。

“事實(shí)上，如果‘3Q’事件沒有理想的處理方法，可能使得中國軟件的競(jìng)爭(zhēng)從‘桌面上’再蔓延到‘桌面下’，表面上看起來一片和諧，但是私下里的戰(zhàn)爭(zhēng)仍可能發(fā)生在用戶的電腦里，最后受影響的還是普通用戶。”北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富在接受南都記者采訪時(shí)如是說。

但是對(duì)“3Q事件”后，工信部是否要出臺(tái)具體法律法規(guī)、對(duì)企業(yè)的不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)明確劃歸底線，于國富則認(rèn)為沒有必要，“其實(shí)現(xiàn)有的法規(guī)的健全程度已經(jīng)超出了大伙的想象，包括什么是損害商業(yè)信譽(yù)罪、什么是非法竊取個(gè)人信息罪，法律中都有明確的規(guī)定，關(guān)鍵是如何正常執(zhí)行，正常運(yùn)營(yíng)的問題。”

而在此前工信部2009年4月10日起實(shí)施的《軟件產(chǎn)品管理辦法》中已經(jīng)明文規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得開發(fā)、生產(chǎn)、銷售、進(jìn)出口“可能危害計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全”或者“含有法律、行政法規(guī)等禁止的內(nèi)容的”軟件產(chǎn)品。

據(jù)成都網(wǎng)絡(luò)公司、成都網(wǎng)站建設(shè)公司了解，此前騰訊訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案將在11月25日開庭。而除了有QQ用戶決定以法律武器向騰訊要求賠償之外，近期也有媒體報(bào)道，有法律界人士已向國家工商總局提交了《反壟斷調(diào)查申請(qǐng)書》，申請(qǐng)對(duì)騰訊進(jìn)行反壟斷調(diào)查。

而“3Q”事件能否成為一個(gè)里程碑，使得普通網(wǎng)民任人宰割的弱勢(shì)地位得到質(zhì)的改變，使得網(wǎng)民的電腦再不成為軟件企業(yè)火拼的戰(zhàn)場(chǎng)，則是在工信部的通報(bào)之后仍然面臨的問題。

政府及時(shí)出面“聯(lián)盟”作鳥獸散

而兩周前，除騰訊之外，金山、傲游、可牛、百度等企業(yè)也聯(lián)合宣布，如果360不作出改變，這五家企業(yè)的客戶端軟件(并非全部產(chǎn)品)將不兼容360系列軟件，該聲明就360先后以“安全”的名義“手刃”金山網(wǎng)盾、“攔截”可牛殺毒、“硬拆”傲游瀏覽器、“惡評(píng)”百度軟件的行為要求360放棄所作所為，向全體中國網(wǎng)民道歉，否則幾家公司將采用“最慘烈的方式”。

不過隨后金山安全宣布與可牛公司正式合并成立新公司、原可牛CEO傅盛將出任新公司CEO，兩家公司關(guān)起門成為一家人之后，該聯(lián)盟也并未再以聯(lián)合身份采取行動(dòng)或發(fā)布聲明，在此次工信部及時(shí)叫停，并譴責(zé)奇虎、騰訊兩家企業(yè)損害用戶行為之后，成都網(wǎng)站推廣， 成都網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷認(rèn)為，這一聯(lián)盟也不會(huì)再采取任何不兼容的做法。

網(wǎng)易科技成都網(wǎng)站建設(shè)，成都網(wǎng)站建設(shè)公司，成都網(wǎng)絡(luò)公司，成都網(wǎng)站制作，成都頁制作公司訊。