據(jù)成都成都網(wǎng)站建設(shè)公司報(bào)道，微軟、蘋(píng)果、谷歌三家計(jì)算巨頭因在未經(jīng)用戶許可的情況下安裝瀏覽器插件受到“普及火狐”項(xiàng)目共同創(chuàng)始人、Mozilla領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)成員，Asa Dotzler強(qiáng)烈指責(zé)。

讓我們回顧一個(gè)案例：

去年年底，8848推出了“mysearch”搜索助手軟件，該軟件引起了百度、搜狐以及中搜等搜索引擎和成都網(wǎng)絡(luò)公司的憤怒，由于用戶運(yùn)行該插件后，會(huì)在在家網(wǎng)站的搜索頁(yè)面上增加Google、新浪、網(wǎng)易、中華網(wǎng)、Tom、8848等其他搜索引擎網(wǎng)站的鏈接。于是百度等三家成都網(wǎng)站公司分別將8848告上法庭。搜狗等三家成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司以為，該軟件不向用戶提供卸載方法，違反了誠(chéng)信原則。而且，8848在網(wǎng)民的網(wǎng)站上強(qiáng)行嵌入其搜索條，攫取了成都網(wǎng)站制作公司的網(wǎng)絡(luò)流量，其行為對(duì)原告構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  經(jīng)由一年的審理，日前，北京市一中院對(duì)該案作出判決。法院支持了成都網(wǎng)頁(yè)制作公司的訴訟哀求，認(rèn)定8848此舉構(gòu)成分歧法競(jìng)爭(zhēng)，并且侵犯了原告的著作權(quán)，分別判決8848賠償百度50萬(wàn)元，賠償搜狐55.2萬(wàn)元，賠償中搜在線11萬(wàn)元。

  無(wú)疑，這一判決大快人心，也給大耍流氓的流氓軟件們敲響了警鐘。

  成都網(wǎng)站建設(shè)公司分析，流氓軟件已經(jīng)成為最嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)公害，病毒化越來(lái)越成為軟件的發(fā)展趨勢(shì)?，F(xiàn)在的軟件圈是流氓當(dāng)?shù)?，流氓軟件令人防不勝防，幾乎所有的免費(fèi)軟件都被捆綁上流氓軟件。據(jù)其它成都網(wǎng)站制作公司統(tǒng)計(jì)，有人從某海內(nèi)網(wǎng)站下載了一個(gè)小軟件，安裝后發(fā)現(xiàn)，電腦里被偷偷植入了11個(gè)惡意軟件(包括瀏覽器插件、廣告彈出程序、木馬等等)。甚至過(guò)去在網(wǎng)民中普及率特高的一些下載工具軟件、媒體播放軟件都在后臺(tái)內(nèi)置或者直接捆綁了一些廣告軟件。還有成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司說(shuō)，中國(guó)網(wǎng)民幾乎被流氓軟件逼瘋了。你的電腦可能沒(méi)有染上過(guò)病毒，但一定遭遇過(guò)流氓軟件。到目前為止，不管是單位電腦仍是家庭電腦，金明科技還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一臺(tái)電腦沒(méi)有被流氓軟件耍過(guò)流氓。為了避免流氓軟件的騷擾，有些人已經(jīng)開(kāi)始不再?gòu)暮?nèi)網(wǎng)站下載任何軟件。

  本月初，金山發(fā)布了《2005年網(wǎng)絡(luò)安全講演》，該講演顯示，流氓軟件的危害甚至超越傳統(tǒng)病毒，成為互聯(lián)網(wǎng)安全最大的威脅，金山毒霸反病毒專(zhuān)家猜測(cè)，2006年，流氓軟件對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的危害的發(fā)展勢(shì)頭將會(huì)表現(xiàn)得更為猛烈。2005年我國(guó)計(jì)算機(jī)病毒感染率為 80%，比去年的85.57%下降了5.57%，而同期的流氓軟件感染率則大大高于去年，由2004年 30%激增到2005年的90%。2005年，流氓軟件已經(jīng)大面積闖入了我們的網(wǎng)絡(luò)糊口中，從以前單一的收集用戶信息和盜取有價(jià)賬號(hào)等方式擴(kuò)展到惡意廣告。惡意廣告的典型特征為:靜靜安裝;不易卸載;保護(hù)自己使用低層技術(shù)與多種軟件沖突;隨時(shí)隨地彈出騷擾廣告。而目前在海內(nèi)用戶被侵?jǐn)_最多的間諜軟件就是惡意廣告和盜號(hào)木馬。

成都網(wǎng)絡(luò)公司問(wèn)道，當(dāng)我在安裝它們的軟件包的時(shí)候，微軟、谷歌、蘋(píng)果和其它公司向火狐瀏覽器增加插件為什么認(rèn)為是一種恰當(dāng)而合理的做法呢？為什么谷歌認(rèn)為當(dāng)我安裝谷歌地圖或者谷歌Chrome瀏覽器的時(shí)候不首先問(wèn)我一下就向火狐瀏覽器安裝谷歌更新插件是合理的？為什么蘋(píng)果認(rèn)為當(dāng)我安裝iTunes軟件以便管理我的音樂(lè)收集并且與我的iPod同步的時(shí)候不經(jīng)過(guò)我的允許向我的火狐瀏覽器安裝iTunes應(yīng)用程序檢測(cè)器插件是可以的呢？為什么微軟認(rèn)為在我安裝微軟Office軟件的時(shí)候偷偷地向我的火狐瀏覽器安裝Windows Live照片庫(kù)或者Office Live插件是可以的？成都網(wǎng)絡(luò)公司認(rèn)為，這種不需要的插件相當(dāng)于木馬程序。這些沒(méi)有經(jīng)過(guò)允許安裝的額外的軟件也許不是惡意軟件，但是，這些軟件的按照方式是隱蔽的、秘密的和錯(cuò)誤的。