周鴻祎微博言論

周的律師指出，微點(diǎn)案發(fā)生在2005年，而原告成立于2009年底，周鴻祎所指做偽證的是金山軟件，而非原告，故原告并非適格訴訟主體。為保護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益，原告遂訴至法院，要求被告發(fā)表致歉聲明，并賠償給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失1200萬(wàn)元。而自己在互聯(lián)網(wǎng)站長(zhǎng)年會(huì)上的講話不外是調(diào)侃式的玩笑。幾天后，周鴻祎在北京召開的第五屆中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)站長(zhǎng)年會(huì)上演講，還拿此進(jìn)行夸耀。成都網(wǎng)絡(luò)公司、成都網(wǎng)站建設(shè)公司認(rèn)為反正黑燈瞎火的大家也看不明白，誰(shuí)也不知道到底發(fā)生了什么，長(zhǎng)短說不清。

周鴻祎的律師辯稱，周鴻祎微博上的言論均有事實(shí)依據(jù)，并非誹謗和主觀臆斷。受其不良言論及市場(chǎng)因素影響，金山軟件在2010年5月26日跌幅達(dá)到11.9%，市值損失超過6億元。成都網(wǎng)站推廣， 成都網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷金明科技了解到昨日，海淀法院法庭上，北京金山公司直指周鴻祎惡意誹謗，導(dǎo)致金山股價(jià)大跌，市值損失超6億元。真要打起來(lái)了，先扯著嗓子喊“非禮啦”！這次果不其然。

 周鴻祎稱言論自由遭轔轢

北京金山安全軟件有限公司訴稱，原告系香港上市公司金山軟件2009年11月30日成立的全資子公司，屬“金山軟件”旗下的核心企業(yè)。今年5月25日下戰(zhàn)書3點(diǎn)左右開始，周鴻祎在新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊等網(wǎng)站通過微博發(fā)表所謂“揭開金山公司畫皮”的系列文章，該系列文章虛構(gòu)事實(shí)，惡意毀謗，使用了“搞陰謀”、“做偽證”、“借刀殺人”、“架空”老員工、把金山說成“黑山”等顯著帶有欺侮、貶損性語(yǔ)言，嚴(yán)峻侵害了原告的名譽(yù)權(quán)和貿(mào)易信譽(yù)。

對(duì)于金山公司的指控，周鴻祎的兩位代辦代理律師進(jìn)行了回?fù)?，直指?duì)方“粗暴轔轢公民言論自由”。至于金山公司股價(jià)下跌，周鴻祎方則表示，那是適值金山公司宣布了財(cái)務(wù)報(bào)表，其業(yè)績(jī)下滑才是其股價(jià)大跌的主要原因。本案將擇日進(jìn)行宣判。而周鴻祎則稱對(duì)方“粗暴轔轢公民言論自由”。  

成都網(wǎng)站制作，成都頁(yè)制作公司認(rèn)為金山之所以哭著喊著要“兼容”，無(wú)非就是想先同居，進(jìn)來(lái)以后就有機(jī)會(huì)搞小動(dòng)作了，慢慢地一點(diǎn)一點(diǎn)搞破壞，占360的便宜，讓用戶覺得360不不亂、無(wú)論用。

……不知道為什么就愛在暗地里搞動(dòng)作，而像葛珂這樣的老金山被架空走，搞得現(xiàn)在金山還像金山嗎？倒是有點(diǎn)像黑山。

金山稱誹謗致?lián)p失超6億

寫微博指金山公司“做偽證”、“借刀殺人”等，奇虎公司董事長(zhǎng)周鴻祎因此成為了被告，遭索賠1200萬(wàn)元。

網(wǎng)易科技成都網(wǎng)站建設(shè)，成都網(wǎng)站建設(shè)公司，成都網(wǎng)絡(luò)公司，成都網(wǎng)站制作，成都頁(yè)制作公司訊。