【成都網(wǎng)站建設(shè)公司消息】6月2日，針對(duì)鳳凰網(wǎng)CEO劉爽日前在一次講座中關(guān)于鄙視微博的言論，新媒體研究專家欒軼玫通過(guò)搜狐微博表示反對(duì)，她認(rèn)為，劉爽的言論是對(duì)微博的誤讀。據(jù)悉，在昨日的講座中，劉爽表示不看好微博。他認(rèn)為：“因?yàn)槲⒉┰趪?guó)外是網(wǎng)友用來(lái)報(bào)道新聞、傳播緋聞、交流對(duì)奧巴馬政策看法的，中國(guó)沒(méi)有這樣的環(huán)境。”

　　劉爽連續(xù)以20多個(gè)“屁”來(lái)表達(dá)他對(duì)微博的不齒：“微博是草根放的一個(gè)屁。沒(méi)有價(jià)值，沒(méi)有人愿意聞。除非是名人的屁，比如黃健翔的屁、姚晨的屁。新浪微博的火，出乎我的意料。那些明星的口水有水平嗎？但很多草根就愛(ài)聞他們的屁，就要追星。草根不是我們精英，看重思想品位，他們需要在（膚淺的）娛樂(lè)中消費(fèi)、獲得滿足。明星為什么上微博呢？他們?cè)跔I(yíng)銷自己。所以我的一個(gè)教訓(xùn)是，不能以精英的需求來(lái)辦互聯(lián)網(wǎng)，要按照市場(chǎng)的需求。默多克很嚴(yán)肅，但他的報(bào)紙都是裸露的，有關(guān)下半身的……”

　　對(duì)此，欒軼玫在微博中表示：“我想顯然他（劉爽）不是個(gè)微博使用者，不然不會(huì)有這樣偏面的誤讀的。”

　　欒軼玫稱，劉爽的言論其實(shí)也多少透露出一個(gè)傳統(tǒng)媒體人做新媒體時(shí)的心態(tài)：明明看到傳統(tǒng)媒體實(shí)則大勢(shì)已去，如不轉(zhuǎn)身不轉(zhuǎn)型則很能生而不死，但從心里接受度上依然是欲罷不能，欲哭無(wú)淚-----因此，傳統(tǒng)媒體業(yè)者進(jìn)入新媒體時(shí)，首先要從“心”改造；其次，要做個(gè)忠實(shí)的新媒體體驗(yàn)者與使用者；再次，要拋棄陳舊的精英觀，樹(shù)立面向草根的新型精英觀。否則難得新媒體之精髓。欒軼玫肯定了微博的價(jià)值，她認(rèn)為，微博上還是有很多草根們?cè)趫?bào)道新聞、在發(fā)表觀點(diǎn)，而不僅僅是追星，微博對(duì)于中國(guó)社會(huì)的價(jià)值，在某個(gè)角度上遠(yuǎn)大于它之于美國(guó)社會(huì)的價(jià)值。