網(wǎng)易科技成都網(wǎng)站建設(shè)，成都網(wǎng)站建設(shè)公司，成都網(wǎng)絡(luò)公司，成都網(wǎng)站制作，成都頁制作公司訊。

10月27日晚，金山、百度、騰訊、傲游、可牛等企業(yè)給南方周末發(fā)來一份聯(lián)合聲明。在這份聯(lián)合聲明中，他們提出，倡導(dǎo)公平競爭、呼吁行業(yè)主管機構(gòu)規(guī)范市場，同時也承諾并呼吁同行企業(yè)“不與360發(fā)生任何形式的業(yè)務(wù)合作”。

這份最新出爐的“封殺令”直接發(fā)端于不久前騰訊與360之間的隱私之戰(zhàn)。10月14日，騰訊與奇虎360兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭從最初的口水戰(zhàn)走到了對簿公堂的地步。騰訊向法院起訴360涉及不正當(dāng)競爭，法院已受理此案。

這無疑是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里兩個“全民公敵”之間的戰(zhàn)爭。

一個是周鴻祎的360，中國最大的安全軟件廠商；一個是馬化騰的騰訊，擁有中國裝機量最大的即時通訊軟件——QQ。兩家的商業(yè)模式都是提供免費服務(wù)的同時靠增值業(yè)務(wù)賺錢。

前者被互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)不少人視作一尊“令人生厭”的大炮，他經(jīng)常攻擊同行，以暴烈的手段揭開行業(yè)潛規(guī)則，以至于變成諸多同行眼中的公敵。從殺流氓軟件到殺木馬、屏蔽門戶的廣告，360一直扮演著互聯(lián)網(wǎng)警察的角色，但卻被同行笑成250，更有人取笑說，250干110的事情，加起來就是360。

后者則被稱為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的全民公敵——一直在模仿和復(fù)制同行產(chǎn)品的商業(yè)模式，并且一直能憑借著自己的用戶量壓倒同行。

互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)流傳甚廣的一種說法是，風(fēng)險投資者們面對拿著商業(yè)計劃書來要投資的創(chuàng)業(yè)者們一般都要問兩個問題——你如何對付周鴻祎的360？你如何對付馬化騰的騰訊？兩家公司的影響力可見一斑。

成都網(wǎng)絡(luò)公司、成都網(wǎng)站建設(shè)公司還了解到10月29日上午消息，360公司與騰訊之間的糾紛今日升級，360推出針對QQ的軟件“360扣扣保鏢”，除了保護QQ用戶隱私外，還能屏蔽QQ秀、QQ軟件廣告、QQ迷你首頁彈窗及QQ新聞彈出，這些已經(jīng)觸及到QQ收入及媒體影響力的核心。

360扣扣保鏢的上述功能和幾年前的珊瑚蟲QQ有些類似，有網(wǎng)友擔(dān)心360的行為是否會和珊瑚蟲QQ的作者陳壽福一樣涉及到侵權(quán)。對于網(wǎng)友的這些疑問，上海大邦律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭告訴網(wǎng)易科技，360的行為和珊瑚蟲QQ有本質(zhì)區(qū)別，360只是提供了一個工具，并非像珊瑚蟲QQ那樣直接復(fù)制了QQ軟件，因此不會涉及侵犯著作權(quán)的問題，但在不正當(dāng)競爭的問題上存在一些爭議。

上海泛洋律師事務(wù)所高級合伙人劉春泉也認為，360的行為并不涉嫌侵犯著作權(quán)。他還進一步指出，360只是提供一種工具，是否操作是由用戶決定，因此并不涉及違法問題。

但QQ和360之間的沖突，不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里兩巨頭之間為掌握用戶桌面控制權(quán)的角力，更是對加速網(wǎng)絡(luò)隱私范圍界定和隱私立法保護工作的一次提醒。

網(wǎng)易科技成都網(wǎng)站建設(shè)，成都網(wǎng)站建設(shè)公司，成都網(wǎng)絡(luò)公司，成都網(wǎng)站制作，成都頁制作公司訊。